2月26日，人們?cè)谖靼嘌腊腿_那舉行的2024年世界移動(dòng)通信大會(huì)上體驗(yàn)設(shè)備。新華社發(fā)

近年來(lái)，人工智能（AI）技術(shù)的更迭讓人目不暇接。語(yǔ)言模型領(lǐng)域取得重大突破的2023年剛剛過(guò)去，2024年，人們又迎來(lái)了視頻和物理世界虛擬生成方面的突破。然而，在人工智能技術(shù)被廣泛應(yīng)用于科創(chuàng)、文化、教育、醫(yī)藥、交通等各行各業(yè)，甚至進(jìn)入日常生活的當(dāng)下，其被濫用的風(fēng)險(xiǎn)已開(kāi)始引發(fā)擔(dān)憂。

“深度偽造”真假難辨

使用人工智能算法生成的高度逼真的虛假圖像、音頻和視頻等，被稱為“深度偽造”內(nèi)容。自這一概念于2017年首次出現(xiàn)以來(lái)，借助該技術(shù)詐騙或操縱輿論的事件在全球愈加頻發(fā)。以美國(guó)為例，過(guò)去一年里人工智能詐騙事件同比增幅超過(guò)了50%。

然而時(shí)至今日，人們?nèi)晕茨苡行Ы鉀Q該問(wèn)題。這是因?yàn)?，人工智能造假能力的進(jìn)步速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了信息識(shí)偽技術(shù)的開(kāi)發(fā)速度。如今，任何人都可以快速地、低成本地生成難辨真假的圖像、音頻甚至視頻，而且難以追蹤。與之相反，識(shí)偽技術(shù)則因在主題和軟件方面具有特異性，難以得到普及。此外，核查事實(shí)需要花費(fèi)更多時(shí)間精力。據(jù)日本瑞穗研究所及技術(shù)公司的調(diào)查，70%的日本受訪者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)上的信息很難判斷真假，但只有26%的受訪者表示在接觸可疑信息后會(huì)進(jìn)行某種程度的驗(yàn)證。

今年年初，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布《2024年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》，將人工智能生成的錯(cuò)誤信息和虛假信息列為“未來(lái)兩年全球十大風(fēng)險(xiǎn)”之首，擔(dān)心其會(huì)使本就兩極分化、沖突頻發(fā)的全球形勢(shì)進(jìn)一步惡化?？紤]到2024年是全球“大選年”，70多個(gè)國(guó)家或地區(qū)將舉行重要選舉，人們擔(dān)憂人工智能會(huì)被武器化，被用來(lái)誤導(dǎo)選民、誹謗候選人，甚至煽動(dòng)暴力、仇恨和恐怖主義。

“2024年的美國(guó)大選將出現(xiàn)人工智能生成的虛假信息海嘯?！闭缑绹?guó)布魯金斯學(xué)會(huì)技術(shù)創(chuàng)新中心高級(jí)研究員達(dá)雷爾·韋斯特所言，美國(guó)大選剛剛迎來(lái)初選階段，就已經(jīng)有人試圖利用“深度偽造”操控選民了。今年1月，美國(guó)民主黨初選在新罕布什爾州舉行，很多選民表示在初選前接到了“來(lái)自美國(guó)總統(tǒng)拜登的電話”，電話里“拜登”建議選民不要參與初選，應(yīng)該把選票留到11月大選時(shí)投給民主黨。這則電話實(shí)際上是拜登競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手迪安·菲利普斯的政治顧問(wèn)克雷默安排的。他利用人工智能模擬了拜登的聲音，并撥給了最有可能受影響的選民?？死啄踔林毖裕骸爸恍枰?00美元，任何人都可以再現(xiàn)我的行為?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，“深度偽造”內(nèi)容的泛濫會(huì)讓公眾完全失去對(duì)自身感官的信任，真實(shí)信息也同樣會(huì)遭到更多質(zhì)疑。比如2016年，特朗普曾極力宣稱與其有關(guān)的一份丑聞錄音是捏造的。若此事發(fā)生在當(dāng)下，他的詭辯可能更具說(shuō)服力。

類(lèi)似的問(wèn)題已在全球多國(guó)出現(xiàn)，然而技術(shù)的發(fā)展走在了各國(guó)的法律和行業(yè)規(guī)范之前，目前不得不更多依賴科技公司的“自我監(jiān)管”來(lái)解決問(wèn)題。在2月舉行的第60屆慕尼黑安全會(huì)議期間，全球多家科技企業(yè)簽署協(xié)議，承諾將共同努力打擊旨在干擾選舉的人工智能濫用行為，包括開(kāi)發(fā)識(shí)偽工具，同時(shí)在生成圖像上添加“非現(xiàn)實(shí)內(nèi)容”標(biāo)簽及電子水印以明確其來(lái)源。部分企業(yè)還在考慮禁止政治候選人圖像的生成。然而，有媒體認(rèn)為上述協(xié)議僅勾勒出一些最基本的原則，并沒(méi)有寫(xiě)明企業(yè)履行承諾的具體措施及時(shí)間表，空洞的集體表態(tài)更像是一場(chǎng)公關(guān)活動(dòng)。更何況，科技公司對(duì)其人工智能產(chǎn)品進(jìn)行主觀調(diào)控，是否意味著會(huì)將公司的價(jià)值觀強(qiáng)加給用戶，這也是一個(gè)問(wèn)題。

此外，電子水印技術(shù)尚存在不足。比如，“內(nèi)容來(lái)源和真實(shí)性聯(lián)盟”提供的水印只能被用于靜止圖像，而且“很容易被意外或故意刪除”。因此，從源頭控制虛假信息生成的難度、限制虛假信息在社交媒體的傳播以及培養(yǎng)公眾的批判性思維等，仍是各國(guó)解決“深度偽造”問(wèn)題時(shí)不得不面對(duì)的難點(diǎn)。

“AI戰(zhàn)爭(zhēng)”的陰影

盡管公眾對(duì)人工智能興趣大增主要是由于生成式人工智能的發(fā)展，但多國(guó)軍方早已將注意力投向了人工智能技術(shù)在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用，尤其是能夠進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的自主武器系統(tǒng)。美國(guó)戰(zhàn)略界把人工智能的發(fā)展與歷史上核武器的出現(xiàn)相類(lèi)比，美知名科技企業(yè)家埃隆·馬斯克也認(rèn)為，人工智能技術(shù)的擴(kuò)散已讓各國(guó)企業(yè)可以“在自家后院制造核彈”。

在當(dāng)前全球最受關(guān)注的兩場(chǎng)沖突中都能看到人工智能的應(yīng)用。美《時(shí)代》周刊近日刊文將俄烏沖突稱為“第一場(chǎng)人工智能戰(zhàn)爭(zhēng)”，披露美國(guó)科技公司帕蘭蒂爾向?yàn)蹩颂m提供人工智能軟件，通過(guò)分析衛(wèi)星圖像、無(wú)人機(jī)畫(huà)面等情報(bào)提供打擊敵軍的最有效目標(biāo)，并根據(jù)每次打擊進(jìn)行學(xué)習(xí)和改進(jìn)。報(bào)道稱，這些“人工智能軍火商”儼然把烏克蘭當(dāng)作了其最新科技的最佳實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。

在巴以沖突中，以色列軍隊(duì)已將人工智能技術(shù)用于摧毀無(wú)人機(jī)、繪制隧道網(wǎng)絡(luò)地圖，以及推薦打擊目標(biāo)。據(jù)報(bào)道，名為“福音”的人工智能系統(tǒng)讓以軍尋找攻擊目標(biāo)的效率提升了幾百倍。不少媒體擔(dān)心這可能意味著系統(tǒng)不僅鎖定了軍事設(shè)施，也在轟炸平民住所，“人工智能可能正被用于決定加沙居民的生死”。

而早在2020年就首次實(shí)驗(yàn)人工智能目標(biāo)識(shí)別的美國(guó)，最近也廣泛利用該技術(shù)定位也門(mén)的火箭發(fā)射裝置、紅海的水面艦艇，以及伊拉克和敘利亞的打擊目標(biāo)。

據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)軍方還不斷加強(qiáng)與OpenAI等領(lǐng)先企業(yè)的合作。2023年8月，生成式人工智能的浪潮掀起不久，美國(guó)防部數(shù)字和人工智能首席辦公室便迅速成立“生成式人工智能工作組”。今年1月，OpenAI悄無(wú)聲息地更新了其“使用政策”頁(yè)面，刪除了其中對(duì)“軍事和戰(zhàn)爭(zhēng)”應(yīng)用的限制，將條款改為更模糊的“禁止利用產(chǎn)品開(kāi)發(fā)或使用武器”。不久后，該公司承認(rèn)正與五角大樓合作開(kāi)展包括研發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全工具在內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目。近日，美國(guó)防部高級(jí)官員再次邀請(qǐng)美科技企業(yè)參加秘密會(huì)議，希望加速探索和實(shí)施人工智能的軍事應(yīng)用。

相關(guān)專家認(rèn)為，人類(lèi)在幾十年間成功遏止核武器使用，靠的是各國(guó)間的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。目前全球缺乏人工智能軍事應(yīng)用的國(guó)際治理框架，極易因技術(shù)失控導(dǎo)致沖突升級(jí)或引發(fā)軍備競(jìng)賽，迫切需要盡快達(dá)成多邊共識(shí)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯此前強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國(guó)必須在2026年前達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議，禁止在自動(dòng)化戰(zhàn)爭(zhēng)武器中使用人工智能。

國(guó)際協(xié)調(diào)合作不可或缺

人工智能同時(shí)具有正反兩方面的巨大潛能，需及時(shí)采取措施防范風(fēng)險(xiǎn)。2016年以來(lái)，各國(guó)陸續(xù)發(fā)布相關(guān)政策法規(guī)，但進(jìn)展仍趕不上技術(shù)的進(jìn)步。去年10月，拜登簽署美國(guó)首項(xiàng)人工智能監(jiān)管行政令，為人工智能建立安全和隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，但被指缺乏強(qiáng)制執(zhí)行效能。歐盟方面，雖然歐洲議會(huì)于3月13日通過(guò)《人工智能法案》，但是法案中的相關(guān)條款將分階段實(shí)施，部分規(guī)則要到2025年才生效。日本執(zhí)政黨自民黨直到最近才宣布計(jì)劃在年內(nèi)提議政府引入生成式人工智能立法。

無(wú)論是生成式人工智能帶來(lái)的虛假信息問(wèn)題，還是人工智能軍事應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)，其影響都是跨越國(guó)界的。因此，人工智能的監(jiān)管和治理應(yīng)通過(guò)國(guó)際合作來(lái)解決，各國(guó)應(yīng)共同做好風(fēng)險(xiǎn)防范，攜手共建具有廣泛共識(shí)的人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

然而遺憾的是，美國(guó)不僅從一開(kāi)始就把中國(guó)的人工智能發(fā)展計(jì)劃當(dāng)作敵對(duì)行為，在布局人工智能軍事應(yīng)用時(shí)把中國(guó)視為假想敵，而且為了維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期阻礙中國(guó)技術(shù)進(jìn)步。據(jù)報(bào)道，美政府不僅禁止美國(guó)企業(yè)對(duì)華出口處理能力最強(qiáng)的人工智能芯片，還要求美國(guó)云計(jì)算公司披露在其平臺(tái)上開(kāi)發(fā)人工智能應(yīng)用程序的外國(guó)客戶姓名，試圖借此阻斷中國(guó)企業(yè)訪問(wèn)數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器。

人工智能的發(fā)展治理攸關(guān)全人類(lèi)命運(yùn)，需要群策群力、協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)。在人工智能領(lǐng)域搞“小院高墻”只會(huì)削弱人類(lèi)共同應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力。美國(guó)應(yīng)切實(shí)尊重科技發(fā)展的客觀規(guī)律，尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止惡意阻撓他國(guó)技術(shù)發(fā)展，為加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)合作創(chuàng)造良好條件。

（記者 楊逸夫）