5月的陽(yáng)光剛烈燥熱，茂密的樟樹(shù)葉在午日的陽(yáng)光照射下越發(fā)翠綠，未到下午上班時(shí)刻，余干縣烏泥法庭院子里已經(jīng)熱鬧非凡，庭前調(diào)解的工作提前開(kāi)啟。

“離婚我同意，但是3個(gè)小孩你一個(gè)也別想撫養(yǎng)，離婚后不能再踏進(jìn)家門(mén)，更不能看小孩?！边@是被告董某來(lái)到烏泥法庭說(shuō)的第一句話(huà)，他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，態(tài)度堅(jiān)決，這起離婚糾紛調(diào)解和好的方案儼然走進(jìn)了死胡同。

這是一起常見(jiàn)的婚姻家庭糾紛，案情非常簡(jiǎn)單，雙方結(jié)婚19年，育有3個(gè)孩子，被告董某2022年外出打工兩地分居，又因家庭負(fù)擔(dān)和子女教育問(wèn)題，雙方產(chǎn)生矛盾，夫妻感情因此產(chǎn)生了裂痕。

這場(chǎng)糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，小孩由誰(shuí)撫養(yǎng)更有利于其健康成長(zhǎng)。3個(gè)小孩均年滿(mǎn)8周歲，在雙方不能就子女撫養(yǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)的情況下，只要征求小孩的意見(jiàn)，就可以依法作出判決。但是，這對(duì)夫妻已經(jīng)共同生活19年，他們的婚姻是不是已經(jīng)到了無(wú)可挽救的地步，承辦法官?zèng)]有盡力去調(diào)，就絕對(duì)不能過(guò)早下定論，就算雙方爭(zhēng)吵再激烈，矛盾再深，哪怕只有千分之一的希望，法官們也會(huì)盡力盡心去促和。

調(diào)解當(dāng)天，承辦法官敏銳地發(fā)現(xiàn)，原告毛某的母親一直有拉扯原告毛某離開(kāi)的動(dòng)作，這一無(wú)聲的語(yǔ)言讓承辦法官找到了突破點(diǎn)。通過(guò)對(duì)雙方單獨(dú)溝通，法官找到了突破口。爭(zhēng)吵激烈的夫妻在法官軟磨硬泡下，解開(kāi)了心結(jié)，重歸于好。

據(jù)悉，余干法院派出法庭以“創(chuàng)建楓橋式法庭”為契機(jī)，高度重視調(diào)解工作，強(qiáng)化在執(zhí)法辦案過(guò)程中，使用“三全調(diào)解法”對(duì)家事糾紛進(jìn)行全心、全力、全程的調(diào)解，努力實(shí)現(xiàn)在辦案過(guò)程中做到政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。（吳智剛 樊葶蕓）